爽博娛樂城平台推薦爽博娛樂城

贏錢保證出金的tga8889

中獎率最高的sa36百家樂

澳門保安當局擬於明年第一季選取部分“天眼”測試引入人臉識別監控,議員蘇嘉豪書面質詢促當局完整說明計劃的必要性及執行細節,否則個資辦無條件行使有效的審查權,無從為公眾私隱有力把關。
蘇嘉豪書面質詢指出,澳門保安當局至今也無向個資辦以至公眾詳細說明計劃,包括收集個人資料的范圍與流程、所使用設備的技術特性、有關私隱保護的行為守則等。
他稱,“天眼法”並無有關人臉識別的明文規范,問保安當局擬於“天眼”試行人臉識別監控的法理依據為何?又指出若當局未能完整說明計劃的必要性及執行細節,能否先擱置執行人臉識別的測試?
他認為,人臉識別監控牽涉大量可識別個人的生物和行為特征數據的擷取、收集和分析,攝錄像像中絕大部分無關嫌疑的個人都受到影響。問保安當局人臉識別計劃的詳細執行細節特別是收集個人資料的范圍與流程為何?當局會否排除仿效一些極具爭議的做法,譬如建立龐大數據庫,以保存全澳市民以至旅客的生物和行為特征等個人資料,再配合“天眼”人臉識別配對尋找和追蹤特定嫌疑人?
他提到,“天眼”執法工作隱蔽,保安當局往往以“公共安全”或“警務機密”為由拒絕披露細節,每天被攝錄的公眾以至個資辦難以監察實際運作有否出現濫用和違法情況,大多數市民也不清楚其享有查閱及刪除被攝錄數據的權利,當局如何計算其公佈的所謂“天眼”協助破案數字也是不得而知。
關註保安當局將如何加強獨立第三方監察機制,確保“天眼”運作能充分維護個人生活及私隱權,使公眾更容易察覺到自身權利受損而及時尋求法律救濟?

爽博娛樂城平台推薦爽博娛樂城

贏錢保證出金的tga8889

中獎率最高的sa36百家樂